G43 mit neuem Lauf

Hallo Joe,

das Problem habe ich mit meinem Ljungman auch, bis dahin, dass die Hülse im Patronenlager stecken bleibt und der Auszieher über den Rand rutscht.
Abhilfe schafft bei mir leichtes fetten Patronen. War beim Ljungman wohl auch so Vorschrift. Seitdem kein Problem mehr mit der Verschlussfunktion.

Grüße

peter

Ein G43 / K43 ist halt ne Bastelbude...

Richtig. Ich hatte deshalb bei meinem einen verstellbaren Gaskolben nachgerüstet. Trotz allem war ich mit dem ,, Knallstock" nie richtig zufrieden und habe ihn, nachdem er zur Schrankwaffe wurde, verkauft. Er ist schön anzusehen, aber zum zuverlässigen Gebrauch nicht sonderlich geeignet.

Doch, Du kannst dann die Waffe der Munition anpassen. Aber trotzdem ist dann immer wieder was anderes an diesem Ding. Und zum präzisen Löcher machen, ist er auch nicht so wirklich geeignet.

Zitat von Achtmal33

Doch, Du kannst dann die Waffe der Munition anpassen. Aber trotzdem ist dann immer wieder was anderes an diesem Ding. Und zum präzisen Löcher machen, ist er auch nicht so wirklich geeignet.

👍🏻👍🏻

Das Gerät, so toll es auch ist, war einfach noch nicht ausgereift. Oder nur auf ne gewissen (geringe) Schusszahl ausgelegt 😂

So dachte ich es mir auch. Aber so richtig machte es mir persönlich keinen Spass, wenn man Angst haben musste, dass wieder Mal was weg fliegt. Selbst bei der Wehrmacht und anderen Militärischen Nutzern war das Teil damals schon nicht sehr beliebt und man tauschte es, wenn man die Möglichkeit hatte, gegen einen 98er oder ein StGw. ( Zitat aus persönlicher Befragung )

Zitat von Achtmal33

So dachte ich es mir auch. Aber so richtig machte es mir persönlich keinen Spass, wenn man Angst haben musste, dass wieder Mal was weg fliegt. Selbst bei der Wehrmacht und anderen Militärischen Nutzern war das Teil damals schon nicht sehr beliebt und man tauschte es, wenn man die Möglichkeit hatte, gegen einen 98er oder ein StGw. ( Zitat aus persönlicher Befragung )

Das würde ich so unterschreiben

Nach 78 Jahren ist das aber nunmal ein "Oldtimer" der niemals ansatzweise für diese Lebensdauer konzipiert war. Das man hier keine Höchstleistungen auf modernem Niveau erwarten darf, sollte klar sein, es sei denn, man investiert in eine völlige Überarbeitung, was aber jeglichen Charme zerstört.

Es geht ja nicht um Höchstleistungen. Die Konstruktion war mMn einfach nicht ausgereift, kompliziert und anfällig.

Und das kann die Freude schnell trüben. Ich würde mir nur noch ein unbefummeltes Stück zum sammeln holen. Und nicht mehr damit schießen

Hallo,

Das Design der G-43 macht sie zu einer Waffe mit Überschussleistung in ihrem Gasbetriebssystem, die für den Einsatz unter extremsten Bedingungen ausgelegt ist.

Ich stimme Ihnen zu, diese Waffen sind Sammlerstücke und sollten nicht abgefeuert werden ... oder nur sehr gelegentlich.

Persönlich verwende ich nur Norma 123gr.Jaktmacht Munition, sehr glatt und genau. Auf nachgeladene Munition achten, Möglichkeit von "Slamfire"!

Joe, ein weiterer Grund, warum der G-43 stecken bleibt, kann auch an seiner Schutzschieber... entfernen Sie ihn!

Gruß,

Antoni

Das Beschussamt befundet nicht, ob die Waffe zuverlässig repetiert. Das Beschussamt überprüft nur, ob die Waffe durch die Patrone mit Überdruck Schäden davonträgt.

Normalerweise tendieren G/K43 zum Gegenteil, sprich mit viel zu viel Gasdruck den Verschluss zu belasten und so bei dauernder Benutzung Schäden an der Waffe zu verursachen. Dein Problem ist eher ungewöhnlich, aber es klingt nicht unlösbar. Der Büchsenmacher, der den Lauf eingebaut hat, hat dir auch eine Lösung zu dem Problem versprochen. Wieso dann nicht einfach zu ihm schicken? Immerhin sollte das auch keine zusätzlichen Kosten verursachen.

Derjenige der den Umbau durchgeführt hat lehnt also die Garantie ab, weil ein anderer Büchsenmacher entsprechend der Vorschrift den Verschluss rausgenommen hat?!

Wie willst du denn sonst putzen, wenn du den Verschluss nicht rausnehmen darfst. So ein Blödsinn...

Ich hatte meinen K43 einmal auf den Stand ausprobiert. Da es sich um ein Sammlerstück handelt, sollte es auch bei einem Funktionstest bleiben. Insbesondere ging es mir auch darum, die Möglichkeiten mit dem originalen ZF43 zu erproben.

Ich habe sehr ähnliche Probleme gehabt, wie hier beschrieben wird. Ich hatte wiedergeladene, bereits mit Erfolg getestete Munition verwendet. Als Ursache hatte ich zunächst den Gaskolben angesehen, der bei der Demontage auch Ablagerungen zeigte. Ich habe alle Teile poliert bzw. die Ablagerungen entfernt. Erst danach fiel mir auf meiner Munitionsschachtel die Längenangabe auf. Ich hatte irrtümlich eine Schachtel mit Munition gegriffen, wo die Patronenlänge für ein anderes Gewehr optimiert worden war. Die Gesamtlänge der Patrone war länger als bei Fabrikmunition. Dies wird auch der tatsächliche Fehler gewesen sein. Ich habe später nur noch 2 Funktionsschüsse mit Fabrikmunition abgegeben. Die Funktion war gegeben, das Verhalten des Gewehres mit mächtigen Rückstoß hat mich bewogen, nicht weiter diese Sammlerwaffe zu erproben. Das Verhalten bei den ersten Schüssen war ähnlich wie vom RR beschrieben. Die ersten 2 Schüsse gingen einwandfrei durch. Dann wurde es beim 3. etwas komisch was sich bei 4 und 5 dann derart verstärkt hat, dass ich schnell abgebrochen habe. Es gab keinen sichtbaren Grund dafür warum die Hülsen nicht mehr ausgezogen wurden und auch sichtlich mitgenommen waren. Auch wenn die Ursache der Waffenstörungen sehr verschieden sein können, glaubte ich heute daran, daß nicht wie zunächst angenommen der Gaskolben sondern die Munition der Grund war. Seltsam war das die beiden ersten Schüsse einwandfrei funktionierten.

Eine ähnliche Erfahrung hatte ich mit einem Tokarev svt 40 erlebt. Obwohl die Waffe neuwertig war wollte sie mit meiner Fabrikmunition nicht vernünftig schießen. Eine Präzision war kaum vorhanden und immer wieder Hülsenklemmer. Ich hatte sofort das Gefühl, dass die Munition nicht passte! Ein Vereinskamerad gab mir eine Schachtel finnischer Munition zum ausprobieren. Mit dieser Munition schoß das Gewehr nicht nur einwandfrei sondern erreichte auch auf Anhieb traumhafte Streukreise.

Zuhause habe ich die beiden Patronen untersucht und vermessen. Meine erste Sorte (ich glaube S&B) hatte ein Geschoß mit einem minimal kleineren Geschoßdurchmesser. Die Gesamtlänge der Patrone war etwas länger als die Patrone aus älterer finnischer Fertigung. Beim Gasdrucklader scheint die Wahl der Patrone entscheidend zu sein. Also, zweiter Test mit anderer Patrone die empfohlen funktioniert und vielleicht ist dann alles im „grünen Bereich“.

Gruß

Fridspeed