Mir gefällt was ich sehe!
Beiträge von sucher0
-
-
Die Originalität der Teile habe ich nicht angezweifelt, nur die korrekte Zusammengehörigkeit
Ja,das sind so halt nur Vermutungen in beide Richtungen,man kann mMn nicht sagen das er später zusammen gebaut wurden ist da alle Teile von der Patina gut zusammen passen aber man kann auch nicht sagen hat es genau so gegeben. Manchmal ist es eben reine Bauchsache bei solchen Stücken,den einen gefällt er,den anderen nicht.Einfacher wäre es wenn man ein Teil hätte wo man genau sagen kann das eine Teil was anscheinend ersetzt wurden ist ist eine Kopie und schon wäre es eindeutig....
Gruß
PS.genau das ist es ja was unser Hobby so interessant macht 😉
-
Ich glaube nicht, dass Splinte auf die Dauer einen ausreichenden Halt für das SA Medaillon und den Stern gegeben hätten. Dazu hätte man die Splinte am Brustschild verlöten müssen, was eine Demontage und einen Austausch von Teilen wiederum unnötig erschwert hätte.
Eine Verschraubung ist funktional die beste Lösung. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.
Das kann natürlich deine Meinung sein aber Fakt ist das andere Ringkragen wie z.B.der der Feldgendarmerie auch nur versplintet waren.Das ist für mich kein Anhaltspunkte um etwas über die Originalität sagen zu können!
Gruß
-
Die Einzelteile an sich könnten durchaus original sein, nur - wie bereits angemerkt - gehört der Stern nicht zu einem SA Brustschild (Ringkragen).
Ein weiteres Indiz dafür, dass der Stern fälschlicherweise und vermutlich auch das SA Medaillon nachträglich ergänzt wurden, findet man auf der Rückseite unter dem Filz.
Die SA Medaillons auf SA Brustschildern, die ich bislang gesehen habe, wurden mittels zweier Muttern auf dem herzförmigen Schild fixiert. Dazwischen ist dann der Stern eingeklemmt.
Eine Fixierung des SA Medaillons mittels Splinten habe ich persönlich noch nicht gesehen.
Hier mal ein paar Bilder vom Aufbau eines SA Brustschilds. Zuerst muss man den rückseitig verklebten Filz lösen und anheben, um darunter die zwei Muttern abzuschrauben.
So schnell würde ich nun nicht die Flinte ins Korn werfen wegen der Befestigung,Interessant wäre es wenn man den im Buch abgebildeten von der Rückseite sehen könnte ob dieser ebenfalls versplintet ist.Wie gesagt in der frühen Zeit war vieles möglich!
Gruß
-
Für mich schaut er erst ein mal authentisch aus,warum sollte es in den Anfängen das nicht gegeben haben wenn man sich da somanche Armbinde und Fahnenspitze anschaut......!?Den Ringkragen gab es ja offensichtlich so in der Grundform.Es gibt ja regelmäßig Dinge die durch Zufall (Kataloge der Hersteller usw.)erst bekannt werden und rein von der Optik her passt es zusammen und das nicht in jedem Buch alles was es gegeben hat abgebildet sein kann ist ja klar.
Gruß
-
Hast Du schon mal eine Feldbluse mit Kunstseide als Kragenunterfutter gesehen? Ich Teile Deine Meinung nicht.
Hatte ich schon aber Bilder habe ich keine mehr davon.
-
Schönes original.
Gruß
-
Naja,ich verkaufe auch ab und zu etwas im Auftrag,habe die Stücke bei mir und das Geld geht an den eigentlichen Besitzer.Bislang gab es bei mir diesbezüglich nie Probleme und sehe da auch kein Problem solange derjenige der es anbietet die Stücke auch bei sich hat.Ich versende sie dann anschließend auch.Ich kenne einen Sammler der nichts mit Internet am Hut hat und so helfe ich ihn dann.Ob derjenige hier die Dolche bei sich hat kann ja einfach kontrolliert werden.
Gruß
-
Kannst mir glauben,das ist ein Zinkstück,hatte da schön ähnliches was auch so verfärbt war.Schau dir die Stellen an die du schon zum Teil markiert hast da kann man schön das grau sehen wo es aufgeplatzt ist.Es täuscht halt manchmal.Aber nichts für ungut!
Gruß und einen schönen Sonntag noch!
-
Mal schön zu sehen wie die Qualität bei den LS Ehrenzeichen ist in der mMn gleich Machart wie hier die Polizei DA.Man beachte unbedingt auch die zweite Auszeichnung im Link!
-
Im übrigen ist das Stück von der Qualität her die gleiche Verarbeitung wie die Luftschutz Ehrenzeichen 1.Klasse Zink die S&L zugeschrieben wird......
-
buntmetall blüht...nicht dein ernst oder?
Schaust du es dir bitte mal genau an so wie du es mir geschrieben hast!Das ist ein Zink Abzeichen,dafür sollte dein Fachwissen doch reichen oder?
-
nun gut, du hast dir dieses hier nicht wirklich angeschaut, nur das was ich geschrieben habe. demnach ist also auch dieses stück hier ein original für dich oder wie herr habeck sagen würde: "es ist nicht falsch, nur etwas anders." habe an diesem stück extra für dich das "nur etwas anders" markiert.
Du siehst aber schon das es sich um einen Bodenfund handelt der blüht und du genau diese Stellen markierthast oder?
Ist echt nicht dein ernst.
Gruß
-
Auch hier muss ich die Originalität des ersten Stückes anzweifeln. Kopf/Schnabel und die eklatant schlechte Oualität fällt wohl jedem sofort auf. Aber der User sucher0 wird wohl auch hier nichts schlechtes finden. sucher0 schau dir doch bitte dieses mal ganz genau an, auch die Rückseite, achte insbesondere das P und das I. Normal sind sie, links und rechts unten, mit dem inneren Rand direkt verbunden, hier nicht. Ist im anderen Thema nicht anders. Habe es mal markiert.
Was aber sehr gut ist, hier hat man gleich 2 andere direkt zum Vergleich.
Erbgut dir zur Kenntnis und was ist da für eine Punze im Bandring, 60????
Verkäufer erhält natürlich Kenntnis von diesm Thema.
Es macht einfach keinen Sinn mit dir darüber zu diskutieren da du es einfach nicht in dein Kopf bekommst das auch das Schriftdesign von Hersteller zu Hersteller abweicht und da ist es absolut egal wo man schaut denn das gibt es bei sämtlichen Stücken wie der Memelland Medaille,dem Kuban Schild,dem Krim Schild oder wo auch immer.Das Design war wie wir alle wissen vorgegeben aber leichte Abweichungen waren immer möglich!Du schreibst dass das P und I immer den Rand berühren muss,auch bei diesen Hersteller?Wenn ja zeig mal Bilder davon!
Mehr denke ich gibt es dazu auch nicht zu schreiben und du bist auch nach wie vor der einzige der es so sieht wie du es schreibst!
Gruß und ein schönes Wochenende!
-
Hallo kanne
Das Thema erstellst du ja immer wieder aber begründen kannst du deine Aussage auch nicht warum es Kopien sein sollen außer das sie dir nicht gefallen.Du verunsichert so aber nur die Sammler und es werden Stücke aufgrund deiner Aussagen in einem schlechten Licht stehen gelassen.Ich finde das nicht in Ordnung und da hier nur Stücke eingestellt werden sollen wo man auch sicher begründen kann warum es Kopien sind denke ich wäre es für die Zukunft besser wenn du so lange du keine Beweise für eine Kopie hast hier dazu kein Thema mehr veröffentlichen würdest.Fakt ist das der Hersteller 60 im Bandring so bei anderen Auszeichnung bekannt ist und es da auch keine Zeifel an der Originalität gibt und desweiteren ist die Qualität und das Design aller Polizei DAs das gleiche und nicht so schlecht wie du schreibst was für original spricht. Für mich sind es originale Stücke!
Gruß
-
Ich haue mich weg
Da weiß man nicht was schlechter ist,die Fälschung der Expertise von Detlev Niemann oder die Fälschung des RK's......
Gruß
-
Ich danke euch,ich habe es auch als Kopie gekauft aber hatte es so noch nicht gesehen.Der Haken hatte mir z.B.nicht gefallen.
Gruß
-
Was haltet ihr von dem ISA?
Gruß
-
Das ist nicht bewiesen,für mich ist nur Juncker,wo auch Juncker drauf steht!
Grüße Sascha
Richtig
-
Kann mich da nur anschließen.
Gruß