Hallo,
- Ja, die Stücke sind gegossen.
- Nein, die Stücke entsprechen nicht denen von Souval.
- Ja, das Design ähnelt dem von S&L.
M.M.n. sind es schlichtweg Fakes, die vor Jahren aus China über ebay vertrieben wurden.
Hier ein weiteres Beispiel im Bild.
Gruß
Pattex
Moin, soweit o.k.
Liegt so im guten Mittelfeld würde ich sagen, aber der Ring wurde ergänzt.
Gruß
Welchen Hersteller erkennst Du denn hier?
Gruß
Pattex
Hallo zusammen,
liege ich richtig das es sich bei dem gezeigten Stück um ein Sourval handelt?
Grüße jwg
Hallo,
ja, Deine Einordnung ist komplett korrekt.
Gruß
Pattex
Hallo,
über Bacqueville Stücke mag man denken, was man möchte.
Das hier im Verkauf befindliche Teil entspricht aber nicht einmal einem dieser Stücke 
.
Diese waren qualitativ wesentlich besser und besitzen auch sonst deutliche Unterschiede, aber vergleicht bitte selbst mit den strittigen Stücken des französischen Herstellers .
Gruß
Pattex
Hallo,
auch wenn der Beitrag schon älter ist, die Flagge ist definitiv nichts, denn die Größe 85 x 150 cm hat es gar nicht gegeben.
Gruß
Pattex
Hallo,
warte einfach noch ein paar weitere Meinungen ab.
Das Gebiet der Fahnen, Flaggen usw. ist leider inzwischen ein riesiges Minenfeld geworden 
.
Gruß
Pattex
Hallo,
erlaube mir noch ein paar Worte zu ergänzen.
Fahnen und Flaggen sind heutzutage kaum noch anhand von Bildern sicher zu bestimmen.
Dieses Stück zeigt m.M.n. eine Kombination verschiedener Elemente, die ich zeitgenössisch für sehr unwahrscheinlich halte.
- Der goldene Kranz war m.W. der Fahne der alten Kämpfer, der Standarte der Leibstandarte, der Standarte des Führers usw. vorbehalten.
- Ähnliches gilt für die Form des HK, welches so hauptsächlich auf Standarten, der RKF usw. Verwendung gefunden hat.
Grundsätzlich sind natürlich Abweichungen von der Norm immer möglich.
Gruß
Pattex
Hallo,
Du bist hier in der Rubrik "nach 1945" und damit m.M.n. falsch.
Gruß
Pattex
Hallo,
m.M.n. kein zeitgenössisches Original.
Gruß
Pattex
Hallo,
m.M.n. könnte der tatsächlich aus der Zeit stammen, die hintere Klappe wurde allerdings ersetzt.
Gruß
Pattex
Hallo,
danke für Eure Antworten, da habt Ihr wirklich einige "Knaller" in der Sammlung!
Da kommt bei den ganz frühen Stücken schon ein wenig Neid bei mir auf 
.
Danke für's Zeigen 
.
Gruß
Pattex
Hallo,
für den Preis einfach liegen lassen, das lohnt sich nicht.
Gruß
Pattex
Da ist m.M.n. das KVK 2. Klasse evt. echt, ansonsten gar nichts!
Lass den Dreck wo er ist, jedes Gespräch dazu ist verschwendete Zeit.
Gruß
Pattex
Hallo,
hier mal das einzige wirklich späte Stück in meiner Sammlung. Irgendwie werde ich damit auch nicht so richtig glücklich, aber bis sich was besseres findet, darf es erst einmal bleiben.
- Panzerkampfabzeichen der Luftwaffe in schwarz mit Einsatzzahl 100
Wie für die späten Stücke üblich, hat es den breiten Nadelhaken und den offenen Nadelbock. Der Hersteller ist m.M.n. Steinhauer und Lück. Das Stück hat wenigstens noch einen genieteten Panzer, den gibt es auch geklebt 
.
Gruß
Pattex
Gratuliere zu dem schönen Stück.
Direkt schade, dass gerade die RKs zum KVK nicht wirklich 57iger Etuis hatten, um diese noch schöner zu präsentieren.
Hallo Grüni,
danke Dir, jetzt, wo Du es sagst, eigentlich merkwürdig, dass es dafür kein Etuis gab 
.
Gruß
Pattex
Schönes Teil, kann man nie genug davon haben und bei der Seltenheit ist es eher nebensächlich ob ganz früh oder nur früh.
SuL muss wohl für eine kurze Zeit diese Haken im Sortiment gehabt haben.
Danke Euch, so sehe ich das auch .
Gruß
Pattex
Schönes Stück.
Ich hatte wenn ich mich recht entsinne mal ein Flottenkriegsabzeichen mit dem Doppelhaken.
Nachdem ich damals ein ganz frühes bekommen habe,hab ich es abgegeben und es ist es über den großen Teich gegangen.
Danke Patrick,
ein Flottenkriegsabzeichen habe ich auch erst ein einziges Mal mit dem Doppelhaken gesehen 
.
Gruß
Pattex