darf man fragen warum?
Er war doch hoffentlich versichert?
Grüße
Der Hauer wurde von Belgien nach Deutschland verschickt und ist bei DHL in Köln abhanden gekommen. Ist die Belgische Post zuständig. DHL interessiert das nicht.
Beiträge von mili
-
-
Danke.
Freue mich dass du dein Geld für den verschwundenen SA Dolch bekommen hast. Bei mir ist das ganze leider problematischer.
Gruß
Roland
-
Hallo,
mir wurde auf dem Postweg ein Teno Unterführer mit der Nummer 0040 gestohlen.
Wenn der Hauer jemanden angeboten wird bitte bei mir melden.
Danke
Ich habe den Hauer auch hier im Forum unter Gestohlene Militaria eingestellt.
Gruß
mili
-
Hallo,
mir wurde auf dem Postweg ein Teno Unterführer mit der Nummer 0040 gestohlen.
Laut Sendungsnummer ist das Paket in Köln verschwunden.
Wenn der Hauer jemanden angeboten wird bitte bei mir melden.
Danke
Gruß
mili
-
Nein. Weder Dolch noch Gehänge
Gruß
mili
-
Auch mich verbindet eine langjährige Freundschaft mit Tom. Ich konnte mich letztes Jahr noch in Kassel von ihm verabschieden. Er hat mir dort auch gesagt dass es seine letzte Reise nach Deutschland ist und er sich noch von seinen Freunden und Kunden verabschieden möchte. Ich werde in sehr vermissen.
Ruhe in Frieden mein Freund
-
Die Scheide ist eine typische Hörster. Das Eichenlaub auf den Bändern verläuft anders wie bei Eickhorn und Alcoso. Der Dolch und die Scheide sind für mich Original. Scheide und Dolch sind von verschiedenen Hersteller.
Hat jemand einen Eickhorn Dolch mit der Schlitzschraube und kann Bilder einstellen. Wäre interessant die Details zu vergleichen.
Hier noch Bilder von 2 verschiedenen Hörster Scheiden.
Gruß
Roland
Staatsbeamter_Hoerster_02.jpeg
-
Ah, OK, dann stimmt meine Theorie nicht zu 100%
Ostmaerker
Leider ist es nicht möglich diese Schwerter einem Hersteller zuzuordnen. Es ist bisher erst das 2. Schwert ohne Hersteller das ich in meiner Sammlung habe. Allerdings sammle ich nicht explizit Schwerter.
Gruß
Roland
-
Ja es gibt Schwerter ohne Hersteller. Ich habe ein Schwert (Alu) ohne Hersteller in meiner Sammlung. Es ist auch kein Hersteller auf der Klingenangel.
-
Hallo Daniel,
sehr schönes Messer. Ich weiss ja wie es in deine Sammlung gekommen ist
Gruß
Roland
-
Ja das gab es so. Ist ein spätes Gehänge mit Ersatzstoff. Gibt es auch bei Luftwaffengehänge.
LW_Dolch_Gehänge_Ersatzstoff.jpg
Gruß
mili
-
Für mich ist das ein sehr schöner Original Dolch.
Der Hersteller ist auch unter dem Namen Kroneck, Ernst Erich Witte bekannt. Die Firma verwendete verschiedene Logos. Das meistverwendete auf den Luftschutzdolchen für Führer und Unterführer ist das unten abgebildete. Die Ätzungen waren teilweise so schwach das man diese bei manchen Klingen nicht mehr oder nur schwer erkennen kann.
Gruß
mili
-
Ist ein früher Hänger für den RAD Unterführer. Meiner Meinung nach kein Original.
Gruß
-
Alles anzeigen
Ja, wenn es sich bei dem Stück um ein einwandfreies Original gehandelt hätte, wäre der Preis durchaus als günstig zu beurteilen.
Ich bin aber weiterhin skeptisch und kenne diese Oberfläche so glänzend nicht. Sollte dieses Stück irgendwie nachvergoldet sein, so wäre das auch ein Indiz dafür, dass das Stoßleder so extrem locker sitzt. Dieses Argument steht zwar auf wackeligen Beinen aber dennoch....man sollte bei solchen Stücken, die nur auf Grund ihrer Oberflächenveredelung einen enormen Preisaufschlag beinhalten zum Standartstück, extrem aufmerksam sein.
Das dieses Stück mal bei Johnson publiziert wurde, spielt für mich absolut keine Rolle.
Gruß Dragoner08
Auch mir gefällt die Vergoldung nicht so richtig. Kann aber auch an den Bildern liegen. Der Preis wenn es sich um ein Original (Vergoldung) mit dem Gehänge handelt währe meiner Meinung nach sehr günstig.
Hier mal Bilder wie die Vergoldung bei diesem Dolch normalerweise aussieht
-
-
Vorsicht!!!
Dieses DK ist in meinem Besitz. Ich habe dieses niemandem angeboten da es nicht zum Verkauf steht.
Anbei 2 identische Bilder die ich vom damaligen Verkäufer bekommen hatte
-
Hallo,
der Dolch ist meiner Meinung nach kein zeitgenössisches Original.
Um die Scheide zu beurteilen müssten bessere Bilder gezeigt werden.
Die Klinge, Parierstange und Griff sind aber mit Sicherheit nicht aus der Zeit vor 1945.
Gruß
Roland
-
Kann es sein, dass die Spitze etwas gekürzt bzw. beschliffen wurde, oder kommt es auf dem Bild nur so rüber?
Grüsse
morpheus!
Ich habe die Klinge mit einem zweiten Kettendolch verglichen. Differenz 1mm.
221 zu 220 mm. Klinge ist meiner Meinung nach nicht gekürzt. Vielleicht wurde beim ausschleifen kurz über die Spitze gefahren.
Gruß
Roland
-
Wenn der Befehl zur Tilgung der Röhmwidmungen bereits am 1.7.1934 erfolgte ist ein Vorhandensein derselben auf einem 1936 eingeführten Dolchmuster wohl unwahrscheinlich, ein mitbeförderter früherer Dolch ist durch das Fehlen der Zeughausmarkierung auch fraglich,
Gruß Emil
Denke ich auch so, deswegen möchte ich mich auch nicht weiter über eine Inschrift äußern. Es wurde etwas ausgeschliffen. Was es war kann man nicht mehr erkennen.
Gruß
Roland
-
Ein sehr schöner Dolch. Ist rückseitig auf der Klinge mal etwas entfernt worden ?
Gruß Dragoner08
Ja auf der Rückseite der Klinge sind Schleifspuren. Hier wurde etwas ausgeschliffen. Leider kann man nicht erkennen was es gewesen ist.
Könnte eine Röhmdolch sein. Aber das ist spekulativ da wie schon erwähnt man nichts mehr erkennen kann.
Gruß
mili