Es liegt in der Natur der Sache, dass man 80 Jahre nach Kriegsende für die Zusammengehörigkeit von Nachlässen die Hand nicht mehr ins Feuer legen kann. Wen das stört, sollte keine Nachlässe sammeln oder muss sich an die Privathaushalte halten. Wenn man mit Schwerpunkt zum DK sammeln möchte, wird das sicher wenig erfolgreich sein. Ich habe noch nie einen DK Nachlass von privat bekommen. Der Kontrollmechanismus, den wir als Sammler heute haben, ist die Frage nach der Authentizität: Passen die Stücke vom Fertigungszeitraum zur Verleihung? Ist der Zustand authentisch und mit der Geschichte des Trägers in Einklang zu bringen? Beides ist hier gegeben. Das Stück passt perfekt in den Verleihungszeitraum.
Viele Grüße
Das mag beim DK Nachlass vielleicht noch funktionieren, aber in meinem Fall waren es die Urkunden für das EK1, EK2,ISA und VWA und die wurden dann halt irgendwann den Urkunden beigelegt und dem Käufer so suggeriert es handle sich um einen in allen Teilen zusammengehörigen Nachlass und das wird in den meisten Fällen wohl gängige Praxis sein um so einen wesentlich höheren Preis zu erzielen. Du hast natürlich Recht mit der Aussage "wen das stört, der sollte keine Nachlässe sammeln" oder er muss eben ganz fest an die Ehrlichkeit eines Verkäufers glauben.
Patzwall hat das Datum 25.5.1942. Danke, dass du es bemerkt hast.
) kamen diverse Sachen zum Vorschein und auch der Ring wurde gefunden. Ich möchte die Teile hier mal vorstellen und hoffe auf Hilfe um was es sich im einzelnen handeln könnte. Sehr interessant finde ich das Teil mit dem Adler drauf und auf der Rückseite die Nummer 609(das hatte mein Sohn schon mal gefunden). Die runden Teile sehen wie Kugeln aus, evt. altes Schrot? und die Muschel finde ich auch sehr schön